Wer ein gutes Gewissen hat, dem kann man mit einem Maßnahmeplan letztlich auch immer das Verkäuferkonto oder die ASIN bei Amazon entsperren.

Leider gibt es aber auch Geschäftsmodelle, bei denen auch wir nicht helfen würden. Ein typisches Beispiel dafür sind sogenannte Schrottbücher-Verlage! Was das ist und warum es letztlich eigentlich ungerechtfertigte Bereicherung ist, wollen wir anhand eines konkreten Falles aufzeigen.

Verlag mit bis zu 150 neuen Büchern „pro Monat“

Im Dezember 2021 machte die ARD im Magazin Plus Minus auf einen konkreten Fall in Deutschland aus München aufmerksam. Eine Verlegerin verlegte jeden Monat 150 neue Titel bei Amazon KDP. Dabei wurden sowohl die Autoren als auch ihre Biografien zum Teil frei erfunden. Mehr noch, Amazon KDP ist eigentlich für Autoren, die als Selbstverleger auftreten möchten, gedacht. 150 Titel im Monat kann niemand schreiben. Ein seriöser Autor kann nicht mal einen Titel pro Monat schreiben. Woher kommen dann die 150 Titel pro Monat? Engagiert werden billige Autoren ohne Erfahrung, die im Regelfall lediglich Ratgeber durch zusammenschreiben von Artikeln anderer Autoren in wenigen Tagen abliefern.

Damit niemand auf die Idee kommt, der Autor hätte keine Ahnung über das Thema, zu dem er schreibt, wird nun alles drumherum erfunden.

• Fake Autorennamen
• Fake Biographie und
• damit Fake Experte

Hinter diesen Büchern stehen also Ghostwriter, die für 2 Cent im Akkord zusammen suchen und zusammen schreiben. Im schlimmsten Fall wird dann noch am Lektorat und dem Buchsatz gespart. Die Verleger solcher Schrottbücher sparen aber im Regelfall nicht an positiven Rezensionen. Man will das Machwerk ja verkaufen.

Nach dem ARD-Fernsehbericht zu Fakebüchern schloss Amazon das Konto der erwähnten Verlegerin. Gegen dieses Vorgehen von Amazon klagte nun die besagte Verlegerin vor Gericht.

Hamburger Urteil zu Kindle KDP

Das Hamburger Gericht verwies die Verlegerin im Urteil nach Luxemburg. Für Kindle KDP sei Luxemburg zuständig und nicht Hamburg. Die Verlegerin klagte auf Eilrechtsschutz. Das Pikante dabei: ausgerechnet diese Verlegerin machte dann noch das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb geltend. Das Gericht sollte Amazon untersagen, ihr Konto zu schließen und Gelder einzubehalten.

Das Gericht führte dazu aus, dass in diesem Falle Luxemburg oder Washington der Vertragspartner sei und dass der  EuGVVO Paragraf 4 nicht greife. Es fehlt die reale Verknüpfung des Streitgegenstandes mit einem Land.

Wir wissen es nicht, aber vermutlich waren auch die Richter über so viel Dreistigkeit wohl sprachlos. Durch die schiere Masse wurden Bücher von tatsächlichen Autoren und tatsächlichen Experten in dem entsprechenden Thema einfach durch Fake Autoren benachteiligt. Dann will man sich auf Wettbewerbsrecht berufen – unglaublich!

Amazon selber konnte übrigens glaubhaft machen, dass alles, was mit dem Amazon Kindle zu tun hat, nicht in Deutschland, sondern nur und ausschließlich in Luxemburg abgewickelt wird. Das Urteil des Oberlandesgerichtes Hamburg von April 2022 finden Sie übrigens hier.

Wer glaubt, das Problem Billigschwemme und Abzocke mit Schrottbüchern sei damit Vergangenheit, der irrt leider. Im Frühjahr und Sommer 2023 sind vielen Selbstpublishern wöchentlich eine neue Schwemme von hunderten von neuen Amazon Kindle Ratgebern und Kochbüchern aufgefallen. Diese werden nun von den USA aus billig übersetzt und auf den deutschen Markt geworfen. Meist fehlt bei diesen Werken dann auch noch ein ordentliches Impressum.

ChatGPT wird wohl im kommenden Jahr auch den Markt auffrischen. Da kann man sich auch noch den Ghostwriter schenken und noch mehr Geld sparen. Man kann sich gleich ganze Texte runterladen und nur die Sätze etwas umstellen. Die Texte werden zwar grottenschlecht sein, aber das stört die Betreiber von Fakebüchern und von Fakeautoren wenig. Und wenn Amazon mal wieder einen solchen Verleger entfernt, wird der Verlag oder Autor etwas von Wettbewerbsrecht säuseln.

Wir unterstützen dich dabei, dein Amazonkonto zu entsperren oder ASINS! Du bist aber ehrlich und betreibst garantiert nicht absichtlich unlauteren Wettbewerb.